Tribunal alemão dá razão à Samsung e proíbe vendas de alguns modelos de televisores da TCL

Um tribunal de Munique decidiu a favor da Samsung numa disputa sobre a verdadeira tecnologia QLED. A fabricante chinesa TCL está obrigada a suspender a venda e a publicidade de determinados modelos de televisores na Alemanha. A decisão conclui que a TCL violou a lei alemã de concorrência. Segundo a informação avançada pelo portal TechSpot, este caso sublinha as divisões profundas na indústria de ecrãs sobre a forma como as empresas definem e promovem os painéis de Quantum Dot.

A questão central do processo passou por perceber se os televisores anunciados pela TCL integravam efectivamente pontos quânticos. Estas partículas semicondutoras à escala nanométrica são responsáveis por garantir uma gama de cores e um brilho optimizado. Segundo o tribunal, os modelos da marca chinesa não conseguem reproduzir a cor da forma esperada, o que acaba por enganar os consumidores em relação à tecnologia base do equipamento. A queixa partiu da Samsung, marca que ajudou a colocar a tecnologia no mercado. A gigante sul-coreana argumentou que a estratégia da TCL dilui o valor da etiqueta QLED. Esta vitória legal surge após testes laboratoriais encomendados pela Hansol Chemical, uma parceira da Samsung especializada em materiais químicos para ecrãs. Laboratórios independentes, como a SGS em Genebra e a Intertek no Reino Unido, analisaram três modelos da TCL e não encontraram qualquer vestígio de índio ou cádmio. Na indústria, compostos como fosforeto de índio ou seleneto de cádmio são habitualmente usados para produzir os pontos quânticos. A ausência destes materiais significa que as televisões não contêm a tecnologia anunciada.

A fabricante chinesa rejeitou as acusações e apresentou os seus próprios resultados, curiosamente também conduzidos pela SGS. Contudo, a análise da TCL focou-se apenas nas películas do ecrã e não no televisor completo. Nestes testes isolados, os resultados confirmaram a presença de compostos de cádmio. A empresa justificou as diferenças a afirmar que as variações podem depender do fornecedor e do lote de produção, mas defendeu que a tecnologia cumpre as expectativas da indústria. Esta contradição levanta um debate sobre a forma de testar os equipamentos. Enquanto os laboratórios da Hansol avaliaram o produto final, a TCL examinou componentes isolados.

A decisão na Alemanha é apenas o primeiro grande desfecho legal, mas o cenário promete alargar-se. A Hansol Chemical já apresentou uma queixa na Comissão Federal de Comércio dos Estados Unidos a acusar a TCL de publicidade enganosa. Existem também processos colectivos a decorrer em vários estados norte-americanos, e até a marca rival Hisense enfrenta queixas semelhantes. A confusão estende-se aos próprios processos de certificação. A TÜV Rheinland, um dos grupos de testes independentes mais reconhecidos no mercado de electrónica de consumo, atribuiu selos oficiais a ambas as marcas, mas com critérios distintos. Os ecrãs da Samsung receberam a certificação de “Verdadeiro Ecrã Quantum Dot”, enquanto a TCL obteve um selo de “Experiência Visual Realista”, uma categoria de desempenho geral que não menciona explicitamente o uso da tecnologia QLED. Para a TCL, a providência cautelar alemã significa uma paragem temporária nas vendas da série QLED870 e de outros modelos afectados. Além do impacto comercial imediato, esta decisão pode levar os reguladores de outros mercados a rever a forma como as tecnologias de ecrã avançadas são rotuladas, para evitar que a inovação técnica se transforme num mero exercício de marketing.